華爾街日報（亞洲版）的文章是來自生活與休閒版，並不是傳統的商業版，作者Jennifer Chen ，現在與夫婿住在北京，擅長撰寫旅遊，生活與飲食的文章，商業，科技，人力或是經營並不是她的專長，所以全文百分之九十的篇幅是在討論了台北的生活步調，她描述了四四南村，也撰寫了華山藝文特區的活動，在她眼中，台北已經是她在週末遊玩的目的地之一，因為有許多書店與美食讓她流連忘返。
比較特別的是，文章中再對照着其他亞洲城市如首爾，北京，或香港，從她的觀點，台北並不是不好，而是不同，不像其他都市持續追求快速經濟發展，而是用一種放慢簡單的步調發展。因此她也問了一個比較嚴肅的問題，面對台北悠閒的步調或是比較平衡的人生，台灣年輕人的職涯是否該從上海和北京展開，緩慢與簡單的生活方式應該是無法與三星競爭。
商周的文章就引述這句話，這個觀點，寫了一大篇幅，憂心忡忡的警報文，台灣的法令過時，對外國工作者不友善，抵擋陸資，懼怕大陸人才，經濟不自由，不會發展成為大陸經濟的中繼站，台灣已經不再是年輕人工作的天堂了，台灣較適合養老退休。
但華爾街日報的原文不是這樣結束的，在最後，台北 VVG Thinking 的王小姐分享她對台北正面的看法：「台北越來越有趣，我們仍然努力工作，也充滿希望，而且對未來充滿期待。」（Taipei is becoming more and more interesting,” she said. “We’re still hardworking and we have hope, and as long as there’s hope, then we have a future to look forward to.”）這個結尾與商周的絕望吶喊是完全不同的：「在緩慢的腳步下，台灣究竟何去何從？我們會逐漸走向衰老與終結，就像日本一樣，還是會找到新的生機，成長與美麗兼顧，經濟與金融並進，有朝一日成為東方的瑞士。」
比較兩篇文章後，很驚訝的是台灣人真是很憂慮，一篇旅遊作家在外文報紙生活休閒版的輕鬆文章，理應不會與大陸政策，陸資來台，金融自由扯上關係，台灣人真是生於憂患，也活在憂患中，連探討休閒與生活型態的文章，都會聯想到經濟與賺錢，被引述且一百八十度改寫為批評施政，憂國憂民，讓我意外的是，有七千四百位讀者在臉書上分享這篇文章，也散播他們的憂愁，但起因只是一位旅行者，喜歡來台北度週末，介紹一些新景點開始，而且不知道那七千四百位分享者中，有多少位也讀了她的原文呢？
